{"id":15906,"date":"2025-06-22T23:27:01","date_gmt":"2025-06-22T23:27:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/?p=15906"},"modified":"2025-06-29T09:56:18","modified_gmt":"2025-06-29T09:56:18","slug":"seneque-au-gymnase-stoicisme-et-masculinite-toxique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/fr\/seneque-au-gymnase-stoicisme-et-masculinite-toxique\/","title":{"rendered":"S\u00e9n\u00e8que au gymnase : sto\u00efcisme et masculinit\u00e9 toxique"},"content":{"rendered":"\n
\n

\"\"<\/p>\n

Illustration compl\u00e8te de Yorgos Karagiorgos Croquis g\u00e9n\u00e9r\u00e9 et affin\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 l'assistance de l'IA (invite personnalis\u00e9e et \u00e9dition) La composition comprend : \u00b7 Protomie lin\u00e9aire de S\u00e9n\u00e8que (g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par l'IA, invite originale de l'artiste) \u00b7 Effets visuels (superposition de sabre laser, arri\u00e8re-plan) con\u00e7us et compos\u00e9s manuellement par Yorgos Karagiorgos<\/h6>\n<\/div>\n

S\u00e9n\u00e8que au gymnase : sto\u00efcisme et masculin toxique<\/b><\/h1>\n

Si vous avez la chance de tomber sur Marc Aur\u00e8le et S\u00e9n\u00e8que sur TikTok – probablement quand ils ne sont pas \u00e0 la salle de sport – vous trouverez des citations \u00ab sto\u00efques \u00bb qui brisent la monotonie des conseils sous des titres comme \u00ab Soyez l'homme que vous avez peur de devenir \u00bb, ces citations promeuvent une<\/span> \u00ab culture \u00bb<\/span><\/i> sto\u00efque laide r\u00e9gie par les principes de discipline et d'autosuffisance sous une compr\u00e9hension de la r\u00e9pression \u00e9motionnelle.<\/span><\/p>\n

Qui fr\u00e9quente encore la Stoa ? Les descendants \u2013 d\u00e9sormais num\u00e9riques \u2013 de philosophes ; nul autre qu'Andrew Tate<\/a> , Jordan Peterson<\/a> et le \u00ab Sigma Male \u00bb (<\/span> terme pop-culturel issu du discours sur la masculinit\u00e9 sur Internet, notamment au sein de la manosph\u00e8re,<\/span> d\u00e9signant un homme ind\u00e9pendant, autonome et anticonformiste<\/span> , souvent pr\u00e9sent\u00e9 comme rejetant les hi\u00e9rarchies sociales traditionnelles sans pour autant \u00eatre soumis). Ce sto\u00efcisme hideux, dans sa mutation, ne concerne pas la philosophie, mais une culture qui donne des instructions aux marins sur la fa\u00e7on de se comporter et d'agir, puisque cet ensemble d'id\u00e9es est pass\u00e9 au crible des \u00ab<\/span> censeurs \u00bb<\/span><\/i> de la manosph\u00e8re, o\u00f9 les<\/span> aspects \u00ab superflus \u00bb<\/span><\/i> de ce courant philosophique, comme l'empathie ou le scepticisme, sont mis de c\u00f4t\u00e9, laissant derri\u00e8re eux un ensemble d'instructions sur la fa\u00e7on de devenir<\/span> \u00ab d'acier \u00bb<\/span><\/i> mentalement et physiquement. Existentiellement et socialement, ce qui nous pr\u00e9occupe est le suivant : qu\u2019est-ce qui pousse tant d\u2019hommes \u2013 des jeunes en majorit\u00e9 \u2013 \u00e0 ce besoin de se connecter \u00e0 ce<\/span> sto\u00efcisme \u00ab abus\u00e9 \u00bb<\/span><\/i> , et comment une philosophie ancienne devient-elle un outil de d\u00e9sengagement de la soci\u00e9t\u00e9 ?<\/span> <\/p>\n<\/p>\n

\n
@apexclass<\/a> The Stoic Mindset ~ Jordan Peterson \u266c Piano \u00e9motionnel de style ambiant \u2013 MoppySound<\/a><\/section>\n<\/blockquote>\n

Si quelque chose est explor\u00e9, c\u2019est bien ceci : la transformation m\u00eame du sto\u00efcisme en un symbole de masculinit\u00e9, fournissant une base th\u00e9orique solide, son incorporation dans une rh\u00e9torique toxique et sa possible r\u00e9cup\u00e9ration en tant que philosophie de solidarit\u00e9 plut\u00f4t qu\u2019une armure de d\u00e9tachement mental.<\/span><\/p>\n

L\u2019id\u00e9e sto\u00efcienne : philosophie ou performance ?<\/strong><\/h3>\n

Ne partons pas du principe, cependant, que nous savons tous de quoi il est question dans cet article. Le sto\u00efcisme dont nous parlons \u00e9tait une \u00e9cole philosophique de l'\u00e9poque hell\u00e9nistique, puis de l'\u00e9poque romaine, destin\u00e9e aux citoyens vertueux aspirant \u00e0 une vie rationnelle, vertueuse et libre. Son principe fondamental \u00e9tait l'id\u00e9e que nous ne pouvons contr\u00f4ler les \u00e9v\u00e9nements ext\u00e9rieurs, mais seulement nos r\u00e9actions, appelant chacun \u00e0 cultiver la ma\u00eetrise de soi, la justice, la sagesse et le courage, non pas pour sa domination personnelle, mais pour le bien commun. \u00c9pict\u00e8te enseignait que<\/span> \u00ab l'homme n'est pas perturb\u00e9 par les choses, mais par ses opinions \u00e0 leur sujet \u00bb,<\/span><\/i> tandis que S\u00e9n\u00e8que \u00e9crivait que<\/span> \u00ab c'est une grande force de pouvoir se tenir debout alors que le monde qui nous entoure s'effondre \u00bb.<\/span><\/i> Les philosophes sto\u00efciens n'ont pas abandonn\u00e9 l'\u00e9motion, mais ont cherch\u00e9 \u00e0 la g\u00e9rer rationnellement afin de pouvoir rester moralement stable et politiquement actif, alors qu'au c\u0153ur du sto\u00efcisme il n'y a pas le ma\u00eetre de soi-m\u00eame dans le sens de l'autosuffisance, mais le citoyen du monde qui doit agir en accord avec la nature et la justice, m\u00eame lorsque cela a un prix (8)<\/a> ; (9)<\/a><\/span> ; (10).<\/a><\/span><\/p>\n

Le sto\u00efcisme que nous rencontrons aujourd'hui sur les plateformes num\u00e9riques, notamment sur TikTok, fait rarement r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 celui de S\u00e9n\u00e8que ou d'\u00c9pict\u00e8te\u00a0; des valeurs telles que la culture int\u00e9rieure par la perception de la philosophie critique du citoyen envers l'autorit\u00e9 ou la mort ne sont pas pertinentes dans ces repr\u00e9sentations. Ce contenu ressemble \u00e0 un guide st\u00e9rile d'\u00ab\u00a0am\u00e9lioration personnelle\u00a0\u00bb pour la salle de sport, les relations avec le sexe oppos\u00e9 et la survie, voire l'avancement, dans le capitalisme num\u00e9rique (4)<\/a>\u00a0; (2)<\/a>\u00a0; (8)<\/a>\u00a0; (5).<\/a><\/span> <\/p>\n

\n
@loupollockg<\/a> Trop sto\u00efque #fyp<\/a> \u266c son original \u2013 lou pollock<\/a><\/section>\n<\/blockquote>\n

\u00a0\u00a0<\/span>Cette version \u00ab industrialis\u00e9e \u00bb du sto\u00efcisme commercialise l'id\u00e9ologie \u00e0 travers des reels TikTok et des podcasts o\u00f9 divers mentors fournissent des conseils aux hommes qui se sentent marginalis\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9, de sorte que cette philosophie, telle qu'elle circule dans la manosph\u00e8re, devient un outil multiple qui promet de fa\u00e7onner les hommes de demain avec des vertus telles que la ma\u00eetrise de soi, le prestige et le pouvoir, non pas tant pour servir le bien commun mais pour restaurer une identit\u00e9 masculine imaginaire bless\u00e9e avec des tendances au leadership (4)<\/a> ; (5)<\/a> ; (4)<\/a> ; (10)<\/a> .<\/span><\/p>\n

En d'autres termes, le sto\u00efcisme d\u00e9g\u00e9n\u00e8re en un guide d'exercices physiques et moraux quotidien, o\u00f9 \u00ab\u00a0discipline = libert\u00e9\u00a0\u00bb est li\u00e9 \u00e0 une alimentation militaire, \u00e0 la d\u00e9toxification des \u00e9motions et du plaisir, \u00e0 la discipline au travail et dans les relations interpersonnelles. L'objectif est que le corps devienne un symbole de ma\u00eetrise de soi afin d'\u00eatre majuscule comme position morale, o\u00f9 les abdominaux symbolisent la discipline et l'absence d'\u00e9motions symbolise l'\u00e9vidence du leadership. L'expression \u00ab\u00a0ma\u00eetriser ses \u00e9motions\u00a0\u00bb ne signifie plus conscience de soi, mais un avertissement \u00e0 ne pas se montrer, \u00e0 ne pas r\u00e9agir, \u00e0 ne pas se plaindre, de sorte que la retenue \u00e9motionnelle est \u00e9rig\u00e9e en vertu et la sensibilit\u00e9 bannie comme signe de faiblesse, voire de trahison du \u00ab\u00a0mod\u00e8le masculin\u00a0\u00bb du \u00ab\u00a0nouveau sto\u00efcien\u00a0\u00bb, o\u00f9 l'\u00e9motion est une menace existentielle pour l'obtention du pouvoir. Que reste-t-il donc du sto\u00efcisme\u00a0? Certainement pas ses principes, mais plut\u00f4t une d\u00e9monstration de la mani\u00e8re d'\u00eatre un homme dans un syst\u00e8me qui vous \u00e9value, vous remet en question et vous rejette constamment.<\/span> <\/p>\n

\n
@ryanlongcomedy<\/a> Boyscast \u266c son original \u2013 Ryan Long<\/a><\/section>\n<\/blockquote>\n

La nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de \u00ab sto\u00efciens \u00bb ne s'inspire pas de la conception cosmopolite du bien commun de Marc Aur\u00e8le (1), mais d'une attitude individualiste qui assimile la ma\u00eetrise de soi \u00e0 la domination sur autrui et engendre des individus m\u00e9contents, en raison de leur sup\u00e9riorit\u00e9 per\u00e7ue. Les hommes sont pr\u00e9sent\u00e9s comme des ma\u00eetres rationnels d'eux-m\u00eames, d\u00e9tach\u00e9s de leurs \u00e9motions et insensibles aux besoins d'autrui. L'interpr\u00e9tation erron\u00e9e du sto\u00efcisme a conduit les consommateurs de cette culture \u00e0 percevoir le sto\u00efcisme comme de l'apathie plut\u00f4t que comme une gestion rationnelle des \u00e9motions au b\u00e9n\u00e9fice de la communaut\u00e9, un engagement pour la justice et la compassion. Cette performance dans l'espace num\u00e9rique est finalement un produit culturellement vide, d\u00e9pourvu de r\u00e9cits masculins alternatifs, qui r\u00e9sonne \u00e0 une \u00e9poque d'effondrement des r\u00f4les traditionnels. Selon un sch\u00e9ma familier, au lieu d'embrasser le cosmopolitisme et la diff\u00e9rence, les hommes se limitent \u00e0 des certitudes et se d\u00e9fendent contre le monde qui les entoure.<\/span><\/p>\n

Le sto\u00efcisme comme forme de masculinit\u00e9<\/strong><\/h3>\n

Que reste-t-il de ce \u00ab sto\u00efcisme \u00bb, si ce n'est sa pr\u00e9sentation comme un outil de d\u00e9veloppement personnel ? Certainement rien de plus que des bandes-annonces avec des citations inspirantes sur fond de musique lo-fi. Le sto\u00efcisme est devenu un mode de vie et fonctionne comme un march\u00e9 id\u00e9ologique qui s'appuie sur une identit\u00e9 masculine rationnelle, introvertie et surtout apolitique. Sa relative d\u00e9politisation, cependant, ne peut \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e comme innocente, car l'utilisation de cette rh\u00e9torique est directement li\u00e9e aux messages n\u00e9olib\u00e9raux qui bl\u00e2ment la collectivit\u00e9 et proposent une r\u00e9ponse individualiste \u00e0 la crise sociale, car l'homme nouveau n'est pas appel\u00e9 \u00e0 changer le monde, mais \u00e0 l'ignorer, le vaincre ou le subjuguer. Cons\u00e9quence presque naturelle, des figures comme Andrew Tate ou Jordan Peterson ne sont pas des aberrations ; elles sont l'expression d'un syst\u00e8me qui a appris \u00e0 vendre la \u00ab masculinit\u00e9 sto\u00efque \u00bb en termes marketing (4)<\/a> ; (5)<\/a> ; (10)<\/a> ; (2)<\/a> ; (8).<\/a>
<\/span><\/p>\n

Une forme de marketing dans laquelle les hommes sont consid\u00e9r\u00e9s comme des unit\u00e9s de d\u00e9veloppement personnel plut\u00f4t que comme des \u00eatres sociaux. Ce mod\u00e8le rejette toute responsabilit\u00e9 politique et pr\u00e9sente le sto\u00efcisme comme un bouclier cynique contre l'\u00e9motion et l'action collective, une interpr\u00e9tation radicalement erron\u00e9e. Marc Aur\u00e8le \u00e9crit \u00e0 maintes reprises sur le bien commun, la justice et l'amour du prochain \u2013 et il le fait non pas en tant que coach d'affaires, mais en tant que leader conscient de sa responsabilit\u00e9 morale et de la n\u00e9cessit\u00e9 de faire preuve de solidarit\u00e9 (1), (3). L'interpr\u00e9tation actuelle de S\u00e9n\u00e8que n'implique pas l'absence de sentiments, mais plut\u00f4t le sens de la mod\u00e9ration et l'action pour le bien collectif, et pas seulement pour son \u00e9panouissement personnel. Il ne s'agit pas d'entraide, mais d'\u00e9thique politique. Que reste-t-il de tout cela ? S\u00e9n\u00e8que n'est pas \u00e0 la salle de sport, il est \u00e0 l'Agora.<\/span><\/p>\n

R\u00e9f\u00e9rences :
<\/i><\/b><\/h3>\n
    \n
  • \n

    Aurelius, M. (2006). M\u00e9ditations<\/i> (M. Hammond, trad.). Penguin Books. (\u0152uvre originale publi\u00e9e vers 180 apr. J.-C.)<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Dredge, M. (2023). Le sto\u00efcisme est-il vraiment repr\u00e9sentatif d'une masculinit\u00e9 toxique\u00a0?<\/i> Medium. https:\/\/medium.com\/original-philosophy\/is-stoicism-really-representative-of-toxic-masculinity-cef92f1559ae<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    \u00c9pict\u00e8te. (1995). L'Enchiridion<\/i> (E. Carter, trad.). Prometheus Books. (\u0152uvre originale publi\u00e9e vers 125 apr. J.-C.)<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Hammo, A. (2023). Hypermasculinit\u00e9 et complexe industriel sto\u00efque<\/i> . Kill Your Darlings. https:\/\/www.killyourdarlings.com.au\/article\/hyper-masculinity-and-the-stoic-industrial-complex\/<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Maloney, M., Yelin, H. et Ringrose, J. (2024). \u00ab Je peux choisir d'\u00eatre un homme bon m\u00eame si je suis mal trait\u00e9 \u00bb : L'h\u00e9t\u00e9romasculinit\u00e9 n\u00e9olib\u00e9rale comme m\u00e9thode de la manosph\u00e8re. [Manuscrit en pr\u00e9paration]. Humanities Commons. https:\/\/doi.org\/10.17613\/4zds-5r63<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    S\u00e9n\u00e8que. (1917). Lettres morales \u00e0 Lucilius<\/i> (R.M. Gummere, trad.). Presses universitaires de Harvard.<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    L'Esprit Actif. (28 mai 2023). Pourquoi le sto\u00efcisme attire les hommes<\/i> [Vid\u00e9o]. YouTube. https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=RhzRuUdzZvc<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Le sto\u00efcien du quotidien. (1er juin 2024). Ce que les jeunes hommes se trompent sur le sto\u00efcisme<\/i> [Vid\u00e9o]. YouTube. https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=1GemLq28Ghk<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Voncken, B. (sd). Qu'est-ce que l'homme sto\u00efque\u00a0?<\/i> Via Stoica. https:\/\/viastoica.com\/what-is-the-stoic-man\/<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Yassin, F. (2023). Sto\u00efcisme, normes de genre et sant\u00e9 mentale des gar\u00e7ons et des jeunes hommes<\/i> . The Wave Clinic. https:\/\/thewaveclinic.com\/blog\/stoicism-gender-norms-and-mental-health-boys-and-young-men\/<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

    \u00a0<\/i><\/b><\/h3>\n

    \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Illustration compl\u00e8te de Yorgos Karagiorgos Croquis g\u00e9n\u00e9r\u00e9 et affin\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 l'assistance de l'IA (invite personnalis\u00e9e et \u00e9dition) La composition comprend : \u00b7 Protomie lin\u00e9aire de S\u00e9n\u00e8que (g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par l'IA, invite originale de l'artiste) \u00b7 […]<\/p>\n","protected":false},"author":355,"featured_media":27903,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[608,675,566,674,678],"tags":[1215,1216,1217,1218,1219,1220,1221,1222,1223],"post_formats":[616],"coauthors":[],"class_list":["post-15906","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-connecter-les-points","category-diversite-et-inclusion","category-general-fr","category-patrimoine-culturel","category-technologie","tag-digital-philosophy-fr","tag-manosphere-fr","tag-neoliberalism-fr","tag-political-ethics-fr","tag-seneca-at-the-gym-fr","tag-sigma-male-fr","tag-stoicism-fr","tag-tiktok-culture-fr","tag-toxic-masculinity-fr","post_formats-articles-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15906","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/355"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15906"}],"version-history":[{"count":64,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15906\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25245,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15906\/revisions\/25245"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27903"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15906"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15906"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15906"},{"taxonomy":"post_formats","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_formats?post=15906"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=15906"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}