Google contre les éditeurs de presse : la bataille du contenu et l'avenir du journalisme

Google a mené une expérience de trois mois dans huit pays de l'UE, modifiant 1 % des recherches des utilisateurs. L'équipe a retiré les actualités européennes des résultats de recherche pour observer le comportement des internautes et l'impact de ces résultats sur les revenus publicitaires de Google.

Google affirme que son expérience a montré que les articles d'actualité n'ont pas d'impact majeur dans les recherches et que les publicités y sont peu diffusées. En résumé, ils affirment que les actualités ne leur rapportent pas beaucoup d'argent, alors pourquoi payer ?

Les éditeurs dénoncent des bêtises. Ils affirment que Google a truqué le test pour rendre les informations moins importantes. Ils affirment que Google tire de nombreux bénéfices de leurs informations : fidéliser les utilisateurs, collecter des données et améliorer ses services, tout cela sans rémunérer les médias.

Le facteur IA : une nouvelle menace pour les éditeurs de presse ? 

Pour couronner le tout, l'IA aggrave encore la situation. Les grandes entreprises technologiques comme Google, OpenAI et Meta utilisent des quantités massives de données en ligne, notamment des articles de presse, pour entraîner leurs modèles d'IA – et souvent, elles ne demandent même pas l'autorisation des éditeurs.

Bien que la réglementation européenne impose aux entreprises d'IA d'indiquer clairement où elles obtiennent leurs données, les éditeurs affirment que ces règles ne sont pas correctement appliquées. Cela permet aux entreprises technologiques d'utiliser leur contenu sans les rémunérer. Des luttes similaires ont lieu aux États-Unis, où les éditeurs réclament des protections juridiques contre le scraping de contenu par l'IA.

Sans réglementation claire, les modèles d’IA pourraient générer du contenu basé sur le travail des journalistes tout en laissant les éditeurs non rémunérés – un scénario qui pourrait remodeler entièrement le paysage médiatique.

Quelle est la prochaine étape ?

Google affirme respecter les règles de l'UE et collaborer avec les éditeurs. Cependant, des groupes comme le Conseil européen des éditeurs et News Media Europe souhaitent que la Commission européenne sévit et oblige Google à payer.

Les experts affirment que l'avenir du journalisme dépend de la bonne entente entre les plateformes technologiques et les éditeurs de presse. Si les éditeurs ne sont pas rémunérés équitablement pour leur travail, la crise des médias pourrait s'aggraver et le public pourrait ne pas avoir accès à des informations fiables et de qualité.

Alors, quel est le verdict ? Google devrait-il payer pour l'information, ou son service est-il déjà suffisant pour les éditeurs ? La bataille pour l'avenir de l'information n'est pas encore terminée.