Artikel von Giulia Casula<\/p>\n
Die Europ\u00e4ische Kommission hat eine \u00dcberarbeitung der EU-Klimagesetzgebung vorgeschlagen, die darauf abzielt, bis 2050 Klimaneutralit\u00e4t zu erreichen. Konkret hat sie vorgeschlagen, ein Zwischenziel f\u00fcr 2040 festzulegen, das eine Reduzierung der Treibhausgasemissionen um 90 % gegen\u00fcber dem Niveau von 1990 vorsieht.<\/p>\n
Dies ist ein weiterer Zwischenschritt nach der zuvor vereinbarten Emissionsreduktion um 55 % bis 2035. Die Kommission beabsichtigt, die Zielerreichung zu beschleunigen und gleichzeitig \u201eFlexibilit\u00e4tselemente\u201c einzuf\u00fchren, wie beispielsweise die Nutzung internationaler CO\u2082-Zertifikate aus Nicht-EU-L\u00e4ndern. Konkret k\u00f6nnen diese L\u00e4nder ab 2036 bis zu 3 % zur Reduktion beitragen. Laut Europ\u00e4ischer Kommission bietet dieses System \u201ePlanungssicherheit f\u00fcr Investoren und Innovationen, st\u00e4rkt die industrielle F\u00fchrungsrolle von EU-Unternehmen und erh\u00f6ht die Energiesicherheit Europas\u201c.<\/p>\n
Der Vorschlag wird im Europ\u00e4ischen Parlament und im Rat diskutiert, hat aber bereits Kritik und Kommentare hervorgerufen. Auf der einen Seite gibt es Gegner wie die Lega, die ihn als \u201eweiteren Akt des Wahnsinns\u201c seitens Ursula von der Leyens bezeichnete und der Kommissionspr\u00e4sidentin vorwarf, die italienische und europ\u00e4ische Industrie zerst\u00f6ren zu wollen. Selbst innerhalb von Forza Italia, die in der EU der EVP angeh\u00f6rt, der auch von der Leyen selbst angeh\u00f6rt, h\u00e4lt man die angestrebte Emissionsreduktion von 90 % bis 2040 f\u00fcr \u201eunrealistisch\u201c.<\/p>\n
\u201eDie Bek\u00e4mpfung des Klimawandels hat Priorit\u00e4t, aber wir brauchen auch realistische und nachhaltige Instrumente, sowohl wirtschaftlich als auch sozial. Ein solch ambitioniertes Ziel birgt ohne angemessene Folgenabsch\u00e4tzung die Gefahr, die Deindustrialisierung Europas zu beschleunigen und ganze strategische Sektoren zu benachteiligen, ohne einen entsprechenden \u00f6kologischen Nutzen zu gew\u00e4hrleisten\u201c, argumentierte Salvatore De Meo, Europaabgeordneter der Italienischen Sozialistischen Partei (CSP). Der von der EU-Kommission eingeschlagene Weg scheint jedoch selbst die Bef\u00fcrworter des Green Deals nicht zufriedenzustellen.<\/p>\n