![\"\"](\"https:\/\/www.pulse-z.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/pexels-franco-monsalvo-252430633-18327490-scaled.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
(Quelle: https:\/\/www.pexels.com\/de-de\/foto\/mann-stehen-guss-brille-18327490\/)<\/p>\n
Fettgedruckte Schlagzeilen, rote Untertitel, Ausrufezeichen \u2013 die Medienlandschaft gleicht heutzutage leicht einem Schlachtfeld. Um Aufmerksamkeit zu erregen, konzentrieren sich viele Redaktionen auf negative Geschichten, die sich tendenziell leichter verbreiten, vor allem, weil unser Gehirn darauf programmiert ist, st\u00e4rker auf schlechte Nachrichten zu reagieren. Laut Reuters geben 39 % an, dass sich die Nachrichten negativ auf ihre Stimmung auswirken \u2013 der Hauptgrund f\u00fcr die Vermeidung von Nachrichten. Gleichzeitig f\u00fchlen sich viele Empf\u00e4nger \u00fcberfordert und versp\u00fcren sogar ein Gef\u00fchl erlernter Hilflosigkeit \u2013 ein \u201eapathischer Zustand\u201c, der \u201eaus der Konfrontation mit unl\u00f6sbaren Problemen oder unausweichlichem physischen oder emotionalen Stress\u201c resultiert, wie es Oxford Reference beschreibt. Eine Vermeidungsreaktion gegen\u00fcber den Medien wird wahrscheinlicher.<\/p>\n
Hier kommt der Konstruktive Journalismus ins Spiel, denn er zielt darauf ab, \u201eder Nachrichtenvermeidung entgegenzuwirken und Nachrichtenkonsumenten vor den negativen Auswirkungen der Nachrichten auf ihre Stimmung und psychische Gesundheit zu sch\u00fctzen\u201c \u2013 so das Constructive Institute, ein unabh\u00e4ngiges Zentrum f\u00fcr Konstruktiven Journalismus an der Universit\u00e4t Aarhus in D\u00e4nemark, das vom d\u00e4nischen Journalisten Ulrik Haagerup gegr\u00fcndet wurde.<\/p>\n
\u201eKonstruktiver Journalismus ist im Grunde eine Kombination aus Werkzeugen, Methoden und einer Denkweise \u2013 es geht darum, dar\u00fcber nachzudenken, welche Art von Journalismus wir brauchen, um unserem Publikum den besten Service zu bieten\u201c, erkl\u00e4rt Lisa Urlbauer, Leiterin der Journalistenausbildung am Bonn Institute. Das Bonn Institute \u2013 \u00fcbrigens vom Constructive Institute mitbegr\u00fcndet \u2013 setzt sich f\u00fcr die F\u00f6rderung des konstruktiven Journalismus ein und unterst\u00fctzt Journalisten beim Erlernen und Anwenden des Konzepts.<\/p>\n
Lisa Urlbauer identifiziert drei Hauptaspekte des konstruktiven Journalismus:<\/p>\n
1. Fokus auf L\u00f6sungen<\/strong> \u2013 neben der Problemberichterstattung geht es darum, zu untersuchen, was zur Problembehebung unternommen wird Konstruktiver Journalismus ist daher ein publikumsorientierter Ansatz, der negative Voreingenommenheit vermeidet, wie Liesbeth Hermans, Professorin f\u00fcr Konstruktiven Journalismus an der Universit\u00e4t Windesheim in den Niederlanden, beschreibt. Sie betont zudem den Wert sozialer Verantwortung im konstruktiven Journalismus. Im Journal of Media Innovations weisen Assistenzprofessorin Karen McIntyre aus Oregon und die d\u00e4nische Journalistin Cathrine Gyldensted \u2013 die nebenbei bemerkt auch daf\u00fcr bekannt ist, dem Konzept wie Ulrik Haagerup internationale Aufmerksamkeit zu verschaffen \u2013 zudem auf den Einsatz von Techniken der positiven Psychologie in der Berichterstattung hin.<\/p>\n INFO:<\/strong> Auch wenn sie oft mit der gleichen Bedeutung verwendet werden, sind konstruktiver Journalismus und L\u00f6sungsjournalismus nicht dasselbe, aber L\u00f6sungsjournalismus ist ein Teil des konstruktiven Journalismus \u2013 wie auch in den drei Hauptaspekten des konstruktiven Journalismus sichtbar wird.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n Lisa Urlbauer, Bonn-Institut. Foto \u00a9 Bonn-Institut<\/p>\n<\/p>\n \u201eDie Leute wollen unser Produkt wirklich nicht mehr konsumieren\u201c, sagt Lisa Urlbauer, selbst Journalistin, w\u00e4hrend sie \u00fcber die aktuelle Negativit\u00e4t im Journalismus und die Auswirkungen auf das Publikum spricht. Anstatt sich auf das Unrecht der Vergangenheit zu fixieren, konzentriert sich der konstruktive Journalismus auf die Frage: \u201eWas nun?\u201c. Er betont Zusammenh\u00e4nge und m\u00f6gliche L\u00f6sungen. Die Forschung unterst\u00fctzt diesen Ansatz, wie die zw\u00f6lfte Ausgabe der \u201eMedia Perspektiven\u201c 2022, einer Online-Medienforschungsplattform der ARD, zeigt. So kommen Forscher zu relativ eindeutigen Schlussfolgerungen, dass konstruktiver Journalismus sich positiv auf emotionale Reaktionen und Sensibilit\u00e4ten auswirkt und gleichzeitig die Resilienz des Publikums st\u00e4rkt. Ein weiterer positiver Aspekt ist ein deutlich gesteigertes Vertrauen in die Medien, das auch das Reuters Institute als m\u00f6gliche positive Folge des konstruktiven Journalismus bezeichnet \u2013 das derzeit weltweit bei 40 % liegt.<\/p>\n Klaus Meier, deutscher Journalist und Kommunikationswissenschaftler, skizziert die Vorteile des konstruktiven Journalismus auf drei Ebenen:<\/p>\n Mikro<\/strong> \u2013 das Publikum w\u00fcrde sich besser f\u00fchlen, wenn es in der Berichterstattung Hoffnung und L\u00f6sungen erf\u00e4hrt. Urlbauer betont auch die Vorteile f\u00fcr Journalisten, da sie sich selbst \u201evon den Geschichten, die sie produziert haben, sehr \u00fcberw\u00e4ltigt f\u00fchlen, weil sie an vorderster Front stehen.\u201c Aber m\u00f6glicherweise sehen das nicht alle Seiten so.<\/p>\n Bei der Umsetzung des Konzepts bei der S\u00e4chsischen Zeitung im Jahr 2016 gab es in der Redaktion heftigen Widerstand. Oliver Reinhard, stellvertretender Feuilleton-Leiter, erinnert sich, dass Kollegen das Konzept als \u201eWhitewashing\u201c kritisierten. Die Kritik, der konstruktive Journalismus sei zu positiv, wurde von seinen Bef\u00fcrwortern jedoch widerlegt \u2013 denn konstruktiver Journalismus zielt nicht darauf ab, unkritisch zu sein oder Probleme aus der Berichterstattung auszuklammern. Oder wie das Reuters Institute es ausdr\u00fcckt: Es geht nicht darum, sich ausschlie\u00dflich auf \u201eWohlf\u00fchl-Nachrichten\u201c zu konzentrieren. Vielmehr zielt er darauf ab, eine ausgewogenere Sichtweise zu bieten, indem er Reaktionen auf Probleme abdeckt und so den Fokus von den Themen auf die L\u00f6sungen verlagert.\u201c Die S\u00e4chsische Zeitung ist mittlerweile daf\u00fcr bekannt, in ihrer Arbeit intensiv nach den Prinzipien des Konstruktiven Journalismus zu arbeiten. Bei der Zeitung wird dieser Ansatz mittlerweile als gelebte Denkweise verstanden. Die Umsetzung des Konzepts erfordert zwar Arbeit, kann sich aber durchaus auszahlen: \u201eWenn man sich Zeit und Raum f\u00fcr neue Perspektiven nimmt, erreicht man m\u00f6glicherweise neue Zielgruppen\u201c, so Lisa Urlbauer.<\/p>\n Wie bereits erw\u00e4hnt, ist die Definition des konstruktiven Journalismus nicht pr\u00e4zise genug und l\u00e4sst eine breite Palette von Interpretationen zu. Lisa Urlbauer ermutigt Journalisten daher, nicht unbedingt vorgeschriebene Methoden buchstabengetreu zu befolgen, sondern sich kritisch mit ihrer eigenen Berichterstattung auseinanderzusetzen: \u201eSehen Sie sich Ihre Geschichten an. \u00dcberlegen Sie, ob etwas fehlt. Sprechen Sie mit den Menschen. Sprechen Sie mit ihnen dar\u00fcber, welche Geschichten sie sich gew\u00fcnscht h\u00e4tten.\u201c Weitere Informationen zum Konstruktiven Journalismus\/ Gegen Nachrichtenvermeidung im Journalismus<\/strong><\/p>\n Vom Constructive Institute: https:\/\/www.mediasupport.org\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/A-Handbook-for-Constructive-Journalism-IMS-and-CI-2022.pdf (Quelle: https:\/\/www.pexels.com\/de-de\/foto\/mann-stehen-guss-brille-18327490\/) Fettgedruckte Schlagzeilen, rote Untertitel, Ausrufezeichen \u2013 die Medienlandschaft gleicht heutzutage leicht einem Schlachtfeld. Um Aufmerksamkeit zu erregen, konzentrieren sich viele Redaktionen auf negative Geschichten, die sich tendenziell leichter verbreiten, vor allem, weil unser […]<\/p>\n","protected":false},"author":585,"featured_media":52141,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[637],"tags":[10226,10227],"post_formats":[645],"coauthors":[8509],"class_list":["post-46751","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-die-punkte-verbinden","tag-bonn-institute-de","tag-constructive-journalism-de","post_formats-artikel"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46751","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/585"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46751"}],"version-history":[{"count":19,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46751\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46852,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46751\/revisions\/46852"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52141"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46751"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46751"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46751"},{"taxonomy":"post_formats","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/post_formats?post=46751"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=46751"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
2. Die in der Berichterstattung gezeigten Perspektiven erweitern<\/strong> und gleichzeitig den Fokus auf Menschen legen, die normalerweise nicht geh\u00f6rt werden, aber betroffen sind
3. Werkzeuge und Elemente, die einen konstruktiven Dialog<\/strong> in der Berichterstattung in den Mittelpunkt stellen. (z. B. andere Interviewfragen, die Rolle des Journalisten neu \u00fcberdenken)<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pulse-z.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Teamfotos-Bonn-Institute-Lisa-scaled.jpg\")
<\/p>\nZiele und Chancen des konstruktiven Journalismus in der aktuellen Medienlandschaft<\/h2>\n
Eine wichtige Antwort des konstruktiven Journalismus darauf liegt f\u00fcr sie darin, neue Geschichten zu zeigen. \u201eDie Leute m\u00fcssen etwas anderes sehen, f\u00fchlen oder h\u00f6ren\u201c, sagt sie. \u201eUnd es gibt so viele Geschichten zu erz\u00e4hlen.\u201c
F\u00fcr sie besteht ein Hauptziel des konstruktiven Journalismus darin, ein umfassenderes Bild der erz\u00e4hlten Geschichten zu zeichnen, indem mehr Perspektiven geboten und eine differenzierte Berichterstattung gef\u00f6rdert wird. Und mit Blick auf den letzten Aspekt des konstruktiven Journalismus \u2013 die F\u00f6rderung eines konstruktiven Dialogs \u2013 \u201ekann es uns, auch als Nachrichtenkonsumenten, wirklich helfen, wenn Journalisten st\u00e4rker die Rolle von Moderatoren \u00fcbernehmen, um wirklich \u00fcber den \u00f6ffentlichen Diskurs informiert zu sein. Denn oft, auch wenn wir zum Beispiel an Talkshows denken, geht es darin darum, Leuten die Schuld zu geben und herauszufinden, wer etwas falsch gemacht hat. Das mag zwar eine gewisse Wirkung haben \u2013 aber es hat keine wirklich nachhaltige Wirkung. Wenn man herausfindet, wer etwas falsch gemacht hat, wird man dieses Fehlverhalten noch lange nicht beseitigen.\u201c<\/p>\n
Meso<\/strong> \u2013 Medienunternehmen schaffen eine bessere Verbindung und damit mehr Reichweite zu ihrem Publikum
Makro<\/strong> \u2013 L\u00f6sungsans\u00e4tze und Perspektiven f\u00fcr gesellschaftliche Fragestellungen, die einen gesellschaftlichen Fortschritt bewirken k\u00f6nnen\/ ein Anlass zu sozialem Engagement und Nachahmung sind.<\/p>\n
Wenn sie Journalisten die Angebote des Konstruktiven Journalismus vorstellt, etwa die Recherche nach L\u00f6sungen, stellt sie fest: \u201eDas kann die Leute wirklich motivieren, das h\u00f6ren wir oft von Journalisten, mit denen wir enger zusammenarbeiten.\u201c<\/p>\n Kritik, Herausforderungen und Antworten<\/h2>\n
Laut Peter Bro, Professor, PhD und Direktor des Zentrums f\u00fcr Journalismus an der Universit\u00e4t von S\u00fcdd\u00e4nemark, werden am konstruktiven Journalismus Kritikpunkte wie zu positiver bzw. zu geringer Kritik, eine N\u00e4he zum Aktivismus und eine unklare Definition vorgebracht. Dar\u00fcber hinaus sieht das Reuters Institute die Ursachen dieser Herausforderung f\u00fcr den konstruktiven Journalismus in einem Mangel an konzeptioneller Pr\u00e4zision, da fr\u00fche Bef\u00fcrworter das Konzept nicht ausreichend klar formulierten, was zu unterschiedlichen Interpretationen und Praktiken f\u00fchrte.<\/p>\n
Lisa Urlbauer betont auch, wie wichtig es sei, die Grenzen der L\u00f6sungen aufzuzeigen. Zwar w\u00fcrden m\u00f6gliche L\u00f6sungen aufgezeigt, doch oft sei das Problem nicht hundertprozentig gel\u00f6st, \u201eaber es gibt viele Ideen, und oft sind die Leute eher \u00fcberrascht, warum diese nicht verbreitet werden \u2013 zum Beispiel aufgrund des politischen Willens.\u201c<\/p>\n \u201eDu kannst es zu deinem eigenen machen\u201c<\/h2>\n
Gleichzeitig ist sie sich bewusst, dass jede Redaktion anders arbeitet. Wenn es um konstruktiven Journalismus geht, betont sie: \u201eMan kann ihn sich zu eigen machen.\u201c<\/p>\n<\/p>\n
Von Reuters: https:\/\/reutersinstitute.politics.ox.ac.uk\/news\/five-things-news-media-can-do-respond-consistent-news-avoidance
Vom Bonner Institut: https:\/\/www.bonn-institute.org\/en\/news\/sieben-strategien-gegen-nachrichtenvermeidung<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"