\u00dcber den autorit\u00e4ren Charakter dieser Gesetzgebung hinaus ist sie auch zutiefst stigmatisierend, wie Amnesty International Griechenland gegen\u00fcber European Youth Press erkl\u00e4rte:<\/span><\/p>\n \u201eDas j\u00fcngste Anti-Pride-Gesetz ist die j\u00fcngste in einer Reihe von Ma\u00dfnahmen, die sich gegen Einzelpersonen und Gruppen aus der LGBTQI+-Community richten, diese stigmatisieren und versuchen, LGBTQI+-Personen Rechte zu nehmen, f\u00fcr die sie hart gek\u00e4mpft haben [\u2026] Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die ungarischen Beh\u00f6rden keine ungerechtfertigten Einschr\u00e4nkungen oder ein pr\u00e4ventives Verbot des Budapest Pride verh\u00e4ngen \u2026\u201c<\/span><\/i><\/p>\n Trotz Proklamationen zum \u201eSchutz von Kindern\u201c ist das Gesetz integraler Bestandteil einer umfassenderen Strategie zur Kriminalisierung \u00f6ffentlichen Dissens. Orb\u00e1n selbst verk\u00fcndete das Verbot in einer Rede im vergangenen Februar, w\u00e4hrend die regierende Fidesz (Ungarns rechtspopulistische Partei unter Viktor Orb\u00e1n, bekannt f\u00fcr ihre nationalistische, sozialkonservative und autorit\u00e4re Agenda) innerhalb weniger Tage die Aussetzung der Staatsb\u00fcrgerschaft f\u00fcr Doppelstaatsb\u00fcrger erlie\u00df, die als \u201eBedrohung\u201c der nationalen Souver\u00e4nit\u00e4t gelten. Die Gesetzes\u00e4nderung ist die 15. in Folge seit 2011, als Orb\u00e1n die ungarische Verfassung nach eigenem Ermessen umschrieb<\/span> (7)<\/span><\/a> ;<\/span> (1)<\/span><\/a> ;<\/span> (8)<\/span><\/a> .<\/span><\/p>\n Statt eines neutralen Rechtsrahmens baut Ungarn in seiner Verfassung ein Musterbeispiel der Ausgrenzung auf: Dort wird das Geschlecht nur als \u201em\u00e4nnlich\u201c und \u201eweiblich\u201c definiert und das Versammlungsrecht h\u00e4ngt vom Segen der Regierung ab<\/span> (7)<\/span><\/a> ;<\/span> (3)<\/span><\/a> .<\/span><\/p>\n Budapest Pride als politisches Symbol <\/p>\n Drei Jahrzehnte lang war Budapest Pride die gr\u00f6\u00dfte j\u00e4hrliche \u00f6ffentliche Veranstaltung zur F\u00f6rderung der Menschenrechte in Ungarn. Von einer Feier der Sichtbarkeit und Gleichheit ist sie nun zu einer Bew\u00e4hrungsprobe f\u00fcr eine autorit\u00e4re Regierung geworden. Im Jahr 2025 erhielten die Organisatoren statt einer Genehmigung ein Verbot. Die Polizei berief sich auf die j\u00fcngste Gesetzgebung zum \u201eKinderschutz\u201c und nutzte sie als Deckmantel f\u00fcr ihre Zensur. Obwohl der liberale B\u00fcrgermeister Gergely Karasony erkl\u00e4rte, dass Pride als kommunale Veranstaltung stattfinde, f\u00fcr die keine Genehmigung erforderlich sei, bestanden die Beh\u00f6rden auf dem Verbot. Gleichzeitig nutzte die Regierung Bestimmungen zur \u201eSt\u00f6rung der moralischen Entwicklung Minderj\u00e4hriger\u201c als Rechtsgrundlage, um die Teilnahme zu kriminalisieren \u2013 mit Geldstrafen von bis zu 200.000 Forint<\/span> (5)<\/span><\/a> ;<\/span> (4)<\/span><\/a> ;<\/span> (1)<\/span><\/a> .<\/span><\/p>\n Der Wandel des Pride-Festes von einem freien Marsch zu einer \u201eillegalen Versammlung\u201c ging mit der Bedrohung durch \u00dcberwachung durch Gesichtserkennungstechnologien einher, die mittlerweile als Teil des Repressionsmechanismus institutionalisiert sind. Amnesty International, deren griechisches B\u00fcro sich ebenfalls an der Kampagne \u201eLet Pride March\u201c beteiligte, stellte fest:<\/span><\/p>\n \u201eEs wird erwartet, dass eine gro\u00dfe Zahl von Menschen friedlich auf die Stra\u00dfe geht, und es muss ihnen erm\u00f6glicht werden, sicher zu demonstrieren \u2026 Die Parade sollte ungehindert fortgesetzt werden, und die Reaktion der Polizei \u2026 sollte in vollem Einklang mit den Menschenrechten stehen.\u201c<\/span><\/i> <\/p>\n Bildnachweis: Yorgos Karagiorgos.<\/p>\n<\/div>\n Das Verbot der Pride-Demonstration sollte unter keinen Umst\u00e4nden als rein innenpolitischer Vorfall betrachtet werden, sondern als direkte Herausforderung des europ\u00e4ischen Rechts- und Moralrahmens. Artikel 2 des Vertrags \u00fcber die Europ\u00e4ische Union garantiert Versammlungsfreiheit und verbietet Diskriminierung. In diesem Jahr erkl\u00e4ren die Organisatoren der Pride-Demonstration jedoch offen, dass ihnen mit gezielten Angriffen, Gewalt und finanzieller Ersch\u00f6pfung gedroht wird, weil sie darauf bestehen, auf die Stra\u00dfe zu gehen. Wie ein Sprecher der Organisation gegen\u00fcber AP erkl\u00e4rte, ist es das Ziel der Regierung, \u201eS\u00fcndenb\u00f6cke zu schaffen und Regimekritiker zum Schweigen zu bringen\u201c<\/span> (3)<\/span><\/a> ;<\/span> (6)<\/span><\/a> ;<\/span> (2)<\/span><\/a> . Dennoch scheint die Pride-Demonstration laut einer Erkl\u00e4rung von Katalin Cseh, einem Mitglied der ungarischen Opposition, nicht an Schwung zu verlieren:<\/span> Die Europ\u00e4ische Kommission und der Rat bleiben z\u00f6gerlich, gespalten und \u00e4ngstlich. Dies ist nicht nur ein moralisches, sondern auch ein strategisches Versagen. Die EU k\u00f6nnte das letzte funktionierende demokratische Projekt von globalem Ausma\u00df sein. Und es wird auf die Probe gestellt. W\u00e4hrend sich der demokratische R\u00fcckschritt weltweit beschleunigt,<\/span><\/i> steht Europa<\/span> vor einer einfachen Frage: Kann es seine eigenen Werte verteidigen? Oder wird es einknicken? [\u2026] Wenn wir nicht gemeinsam, \u00f6ffentlich und entschlossen reagieren, werden wir aufwachen und feststellen, dass die autorit\u00e4re Wende abgeschlossen ist<\/span><\/i> (1)<\/span><\/a> .<\/span><\/p>\n Gro\u00dfer Bruder auf dem Platz <\/p>\n Im Ungarn des Jahres 2025 ist die Freiheit nun an Kameras gebunden. Neue Gesetze erlauben der Polizei den Einsatz von Gesichtserkennungstechnologie zur Identifizierung von Teilnehmern an \u201eillegalen\u201c Veranstaltungen wie dem Budapest Pride. Das bedeutet, dass die blo\u00dfe Teilnahme an einer Demonstration zu einer Verwaltungsstrafe oder in der Praxis zur Anlage einer ideologischen Identit\u00e4tskartei f\u00fchren kann. Der Einsatz dieser Technologie, die bisher nur zur Suche nach Vermissten oder Kriminellen erlaubt war, wird nun unter dem Vorwand des Kinderschutzes auf friedliche Demonstranten ausgeweitet<\/span> (7)<\/span><\/a> ;<\/span> (3)<\/span><\/a> ;<\/span> (2)<\/span><\/a> .<\/span><\/p>\n Die Logik ist klar und gef\u00e4hrlich: Die \u00dcberwachung abweichender Meinungen beschr\u00e4nkt sich nicht mehr auf die physische Gegenwart, sondern erstreckt sich auch auf den digitalen Fu\u00dfabdruck. \u00c1d\u00e1m Remport von der Ungarischen B\u00fcrgerrechtsunion (HCLU) betonte:<\/span> \u201eEines der grundlegendsten Probleme ist die Invasivit\u00e4t, das schiere Ausma\u00df des Eingriffs, der entsteht, wenn man eine Menschenmenge massenhaft \u00fcberwacht.\u201c [\u2026] \u201eNoch auff\u00e4lliger sind in diesem Fall die Auswirkungen auf die Versammlungsfreiheit, insbesondere die abschreckende Wirkung, die entsteht, wenn Menschen aus Angst vor Verfolgung Angst haben, ihre politischen oder ideologischen \u00dcberzeugungen offen zu zeigen.<\/span><\/i> \u201c<\/span><\/i> (7<\/span><\/a> )<\/span> <\/p>\n \u00a9Foto von Spencer Platt\/Getty Images<\/p>\n<\/div>\n In diesem Kontext wird der Begriff der Freiheit selbst verzerrt. Nicht nur der eigene K\u00f6rper wird von der Stra\u00dfe verbannt \u2013 auch der eigene Wunsch, sich auszudr\u00fccken, wird \u00fcberwacht. Amnesty International weist darauf hin, dass die Unterdr\u00fcckung der Pride-Bewegung und der weit verbreitete Einsatz von \u00dcberwachungsinstrumenten Teil eines Musters von Verst\u00f6\u00dfen sind, die das Protestrecht im Kern treffen:<\/span><\/p>\n In einem im Juli 2024 ver\u00f6ffentlichten Bericht dokumentierte Amnesty International eine Reihe von Trends und Mustern von Einschr\u00e4nkungen und Verletzungen des Protestrechts in 21 EU-L\u00e4ndern. Proteste sind ein wirksames Instrument f\u00fcr Ver\u00e4nderungen, und es ist wichtig, sie zu sch\u00fctzen.<\/span><\/i><\/p>\n Ungarn pr\u00e4sentiert somit einen technologisch ausger\u00fcsteten Autoritarismus, der nicht nur auf Gewalt, sondern auch auf Einsch\u00fcchterung durch \u00dcberwachung setzt. Das Protestverbot wird nicht mit Schlagst\u00f6cken, sondern mit Kameras durchgesetzt. Und das Ziel der Regierung ist nicht mehr nur das Schweigen \u2013 es geht darum, die Erinnerung einzusch\u00fcchtern<\/span> (3)<\/span><\/a> ;<\/span> (8)<\/span><\/a> .<\/span><\/p>\n Als das Verbot des Budapest Pride in Kraft trat, richteten sich alle Augen auf Br\u00fcssel. Als H\u00fcterin von Artikel 2 des Vertrags \u00fcber die Europ\u00e4ische Union h\u00e4tte man von der Europ\u00e4ischen Union ein sofortiges Eingreifen erwartet. Die Reaktion folgte jedoch dem bekannten Muster: Besorgnisbekundungen, rechtliche \u201ePr\u00fcfung\u201c, keine sofortigen Ma\u00dfnahmen. Katalin Cseh kommentierte treffend:<\/span> \u201eBr\u00fcssel erw\u00e4gt Berichten zufolge rechtliche Schritte, \u201afalls n\u00f6tig\u2018, hat aber bisher keine Zwischenschritte zum Schutz des diesj\u00e4hrigen Marsches unternommen, der nur noch zwei Monate entfernt ist. Die \u00fcbliche Ausrede \u2013 die Notwendigkeit, \u201apolitische Einmischung\u2018 zu vermeiden \u2013 ist nicht l\u00e4nger tragf\u00e4hig. Orb\u00e1n ist derjenige, der das Gesetz bricht \u2013 derjenige, der sich an den EU-Vertr\u00e4gen die F\u00fc\u00dfe abwischt<\/span><\/i> .\u201c<\/span><\/i> (1)<\/span><\/a> .<\/span> <\/p>\n<\/p>\n Der ungarische Ministerpr\u00e4sident Viktor Orban mit der Pr\u00e4sidentin der Europ\u00e4ischen Kommission Ursula von der Leyen in Br\u00fcssel, Belgien, 3. Februar 2020. \u00a9 2020 Isopix\/Shutterstock<\/p>\n<\/div>\n In der Praxis kam die st\u00e4rkste Reaktion nicht von Institutionen, sondern von Einzelpersonen: Dutzende Abgeordnete, darunter Gr\u00fcne, Liberale und Sozialisten, k\u00fcndigten an, am 28. Juni am Marsch in Budapest teilzunehmen \u2013 nicht als Beobachter, sondern als menschliche Schutzschilde. \u201eWeder Liebe noch Freiheit k\u00f6nnen verboten werden\u201c, sagte B\u00fcrgermeister Gergely Karasonyi und forderte, dass Pride eine kommunale Veranstaltung jenseits staatlicher Verbote werden sollte<\/span> (5)<\/span><\/a> . Amnesty International Griechenland fordert die europ\u00e4ischen Institutionen daher ausdr\u00fccklich auf, unverz\u00fcglich rechtliche Schritte einzuleiten:<\/span><\/p>\n \u201eDie Europ\u00e4ische Kommission muss rasch handeln \u2026 indem sie einstweilige Ma\u00dfnahmen beim Europ\u00e4ischen Gerichtshof beantragt \u2026 oder indem sie auf Grundlage der j\u00fcngsten \u00c4nderungen ein neues Verfahren einleitet \u2026 Bisher ist sie unt\u00e4tig geblieben \u2026 Es ist Zeit, diese Sackgasse zu \u00fcberwinden.\u201c<\/span><\/i><\/p>\n Institutionelle Instrumente \u2013 wie Artikel 7, der den Entzug des Stimmrechts eines Mitgliedstaats erm\u00f6glicht \u2013 bleiben jedoch ungenutzt. Das Problem ist nicht l\u00e4nger rechtlicher, sondern politischer Natur: Die EU f\u00fcrchtet einen Konflikt mit einem Staatschef, der ihre Einheit offen bedroht. Daher wird die Strafe f\u00fcr Ungarn administrativer Natur \u2013 niemals verfassungsm\u00e4\u00dfiger Natur<\/span> (1)<\/span><\/a> ;<\/span> (5)<\/span><\/a> ;<\/span> (7)<\/span><\/a> .<\/span><\/p>\n Und w\u00e4hrend die Flaggen der Europ\u00e4ischen Union an jeder Botschaft wehen, die ihre Besorgnis zum Ausdruck gebracht hat, herrscht in den Stra\u00dfen Budapests weiterhin Unsicherheit. Wenn Pride in Budapest verboten werden kann, kann man sie auch in Zagreb, Warschau und Rom verbieten. Schweigen wird zum Pr\u00e4zedenzfall. Und Pr\u00e4zedenzfall wird zur Normalit\u00e4t.<\/span><\/p>\n Stille Pr\u00e4senz, ununterbrochener Marsch <\/p>\n Der Marsch, den die Orb\u00e1n-Regierung verbieten will, ist nicht nur eine Parade. Er ist eine Reise ins Herz der Demokratie \u2013 das Recht, in der \u00d6ffentlichkeit zu existieren, sich zu behaupten und sich der Liebe nicht zu sch\u00e4men. Wenn der Staat Liebe f\u00fcr illegal erkl\u00e4rt und Proteste mit Kameras \u00fcberwacht, bedroht das nicht nur eine Gemeinschaft, sondern den Freiheitsbegriff selbst.<\/span><\/p>\n Doch so sehr sie auch versuchen, die Stimmen zum Schweigen zu bringen, ihre Pr\u00e4senz k\u00f6nnen sie nicht ausl\u00f6schen. Massenmobilisierung, internationale Unterst\u00fctzung und wachsender Widerstand zeigen, dass der Marsch auch dann weitergeht, wenn die Stimmen verstummen. Ohne Geschrei, aber entschlossen. Ohne Erlaubnis, aber mit W\u00fcrde. Wie der B\u00fcrgermeister von Budapest sagte: \u201eWeder Liebe noch Freiheit lassen sich verbieten.\u201c<\/span> (5<\/span><\/a> )<\/span><\/p>\n Letztlich geht es nicht nur um den Ausgang einer Pride-Parade, sondern um Europas F\u00e4higkeit, ihre Bedeutung zu sch\u00fctzen. Wenn die EU das Recht auf friedliche Versammlung auf ihrem Territorium nicht verteidigen kann, was bleibt dann von ihren Vertr\u00e4gen? Amnesty International Griechenland stellt fest:<\/span><\/p>\n Die Verteidigung der Grundrechte muss in die Tat umgesetzt werden. Die Europ\u00e4ische Kommission muss rasch handeln. [\u2026] Es ist Zeit, diese Sackgasse zu durchbrechen. Als Verteidiger der Menschenrechte werden wir weiterhin Gleichberechtigung fordern und f\u00fcr ein Leben ohne Diskriminierung k\u00e4mpfen.<\/span><\/i><\/p>\n Auf den Stra\u00dfen Budapests, wo Feierlichkeiten dieses Jahr nicht erlaubt sind, wird die blo\u00dfe Existenz zu einem Akt des politischen Widerstands. Man muss nicht schreien. Einfach die Stra\u00dfe entlanggehen reicht.<\/span><\/p>\n LGBTQ+ Pride March \u00fcber die Sz\u00e9chenyi-Kettenbr\u00fccke, Budapest, Ungarn, Juni 2021<\/p>\n<\/div>\n Verweise<\/strong><\/p>\n 1.Cseh, K. (17. April 2025).<\/span> Viktor Orb\u00e1ns j\u00fcngstes Durchgreifen verbietet den Budapest Pride \u2013 aber er wird uns nicht davon abhalten zu marschieren<\/span><\/i> .<\/span> The Guardian<\/span><\/i> .<\/span> 2.Fenyo, K., & Szakacs, G. (1. April 2025).<\/span> Ungarn protestieren weiter gegen Orbans Plan, die Pride-Party zu verbieten<\/span><\/i> .<\/span> Reuters<\/span><\/i> .<\/span> 3.Kassam, A. (18. M\u00e4rz 2025).<\/span> Ungarn verbietet Pride-Veranstaltungen und plant, Teilnehmer per Gesichtserkennung gezielt anzusprechen<\/span><\/i> .<\/span> The Guardian<\/span><\/i> .<\/span> 4.Komuves, A. (19. Juni 2025).<\/span> Ungarische Polizei verbietet Budapester Pride-Parade mit Verweis auf den Schutz von Kindern<\/span><\/i> .<\/span> Reuters<\/span><\/i> .<\/span> 5.Rankin, J. (18. Juni 2025).<\/span> Dutzende Abgeordnete nehmen an der Budapest Pride-Parade teil, um Viktor Orb\u00e1n zu trotzen<\/span><\/i> .<\/span> The Guardian<\/span><\/i> .<\/span> 6. Spike, J. (17. M\u00e4rz 2025).<\/span> Ein<\/span><\/a> neues Anti-LGBTQ+-Gesetz in Ungarn w\u00fcrde Pride-Veranstaltungen verbieten und den Einsatz von Gesichtserkennungssoftware erlauben<\/span><\/i> .<\/span> Associated Press<\/span><\/i> .<\/span> Die rechtliche Architektur der Prohibition Im Jahr 2025 hat die ungarische Regierung nicht nur eine Demonstration verboten; sie hat ein ganzes juristisches Arsenal entwickelt, um der LGBTQI+-Community ihr Recht auf \u00f6ffentliche Existenz zu nehmen. Die […]<\/p>\n","protected":false},"author":355,"featured_media":27865,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[698,637,703,696,699],"tags":[3693,3694,3695,3696,3697,3698,3699,1169,3700,3701,1451,2584,3702,3703,3704,3705,3706,3707,2856,3708],"post_formats":[645],"coauthors":[],"class_list":["post-27879","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuelle-angelegenheiten","category-die-punkte-verbinden","category-jugend","category-vielfalt-feiern","category-vielfalt-und-inklusion","tag-amnesty-international-de","tag-authoritarianism-de","tag-budapest-pride-de","tag-civil-liberties-de","tag-democracy-de","tag-discrimination-de","tag-eu-values-de","tag-european-union-de","tag-facial-recognition-de","tag-fidesz-de","tag-freedom-of-expression-de","tag-human-rights-de","tag-hungary-de","tag-lgbtq-rights-de","tag-peaceful-assembly-de","tag-political-repression-de","tag-protest-de","tag-rule-of-law-de","tag-surveillance-de","tag-viktor-orban-de","post_formats-artikel"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/355"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27879"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27879\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27894,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27879\/revisions\/27894"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27865"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27879"},{"taxonomy":"post_formats","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/post_formats?post=27879"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=27879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/www.pulse-z.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/1000025849-scaled.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pulse-z.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Inside-the-NYPD-surveillance-machine-1-1444x710-1.webp\")
<\/p>\nEuropa reagiert \u2013 oder schweigt?<\/b><\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.pulse-z.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/202312eca_orban_eu.webp\")
<\/p>\n![\"LGBTQ+](\"https:\/\/www.pulse-z.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/budapest-hungary-lgbtqia-pride-march-across-the-szechenyi-chain-bridge-june-2021.webp\")
<\/p>\n
<\/span> https:\/\/www.theguardian.com\/commentisfree\/2025\/apr\/17\/viktor-orbans-latest-clampdown-bans-budapest-pride-but-he-wont-stop-us-marching<\/span><\/a><\/p>\n
<\/span> https:\/\/www.reuters.com\/world\/europe\/hungarians-keep-up-protests-against-orbans-move-ban-pride-2025-04-01\/<\/span><\/a><\/p>\n
<\/span> https:\/\/www.theguardian.com\/world\/2025\/mar\/18\/hungary-bans-pride-events-and-plans-to-use-facial-recognition-to-target-attenders?<\/span><\/a><\/p>\n
<\/span> https:\/\/www.reuters.com\/world\/hungarian-police-ban-budapest-pride-march-2025-06-19\/<\/span><\/a><\/p>\n
<\/span> https:\/\/www.theguardian.com\/world\/2025\/jun\/18\/meps-attend-budapest-pride-viktor-orban-hungary-lgbtq<\/span><\/a><\/p>\n
<\/span>
<\/span><\/a> 7. Spike, J. (15. April 2025).<\/span> Ungarn verabschiedet Verfassungs\u00e4nderung zum Verbot \u00f6ffentlicher Veranstaltungen f\u00fcr LGBTQ+-Personen, was als schwerer Schlag f\u00fcr die Rechte angesehen wird<\/span><\/i> .<\/span> Associated<\/span><\/i> Press<\/span><\/i> https:\/\/apnews.com\/article\/hungary-pride-ban-amendment-orban-gay-rights-lgbtq-155ec12cbbde7cc6be0f96adb323de77<\/span>
<\/span>
<\/span><\/a> 8. The Associated Press. (2025, 11. Juni).<\/span> Ungarn erkl\u00e4ren mit einem gro\u00dfen Protest ihren Widerstand gegen Orb\u00e1ns Regierung<\/span><\/i> .<\/span> NPR<\/span><\/i> .<\/span>
<\/span> https:\/\/www.npr.org\/2025\/06\/11\/nx-s1-5430267\/hungary-viktor-orban-lgbtq-protest<\/span>
<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"