{"id":26919,"date":"2025-06-25T07:33:49","date_gmt":"2025-06-25T07:33:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/germany-radical-magazine-allowed-again-media-freedom-cited-as-argument\/"},"modified":"2025-06-29T09:26:08","modified_gmt":"2025-06-29T09:26:08","slug":"deutschland-radikale-zeitschrift-wieder-erlaubt-medienfreiheit-als-argument-angefuhrt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/deutschland-radikale-zeitschrift-wieder-erlaubt-medienfreiheit-als-argument-angefuhrt\/","title":{"rendered":"Deutschland: Radikale Zeitschrift wieder erlaubt. Medienfreiheit als Argument angef\u00fchrt"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"sr-only\"><span style=\"font-size: 16px;\">Das Verbot wurde im Juli 2024 vom deutschen Innenministerium verh\u00e4ngt. Damals stufte das Ministerium die Zeitschrift als \u201ePropagandaorgan der extremen Rechten\u201c ein und warf ihr vor, Hass gegen Juden, Muslime und Ausl\u00e4nder zu sch\u00fcren. Ein Gerichtsverfahren l\u00e4uft, da die Regierung argumentiert, die Publikation stelle eine Gefahr f\u00fcr die verfassungsm\u00e4\u00dfige Ordnung dar.<\/span><\/p>\n<h2 data-start=\"0\" data-end=\"23\">Ursprung des Problems<\/h2>\n<p data-start=\"25\" data-end=\"377\"> Am 16. Juli letzten Jahres verbot die damalige deutsche Innenministerin Nancy Faeser die Ver\u00f6ffentlichung der Zeitschrift <em data-start=\"132\" data-end=\"141\">Compact<\/em> sowie die Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit ihres Herausgebers und einer angeschlossenen Produktionsfirma. Faeser argumentierte, die Zeitschrift sei ein Instrument des antisemitischen, antiislamischen und einwanderungsfeindlichen Extremismus und stelle eine Bedrohung f\u00fcr die demokratische Ordnung dar.<\/p>\n<p data-start=\"379\" data-end=\"622\"> Einen Monat sp\u00e4ter setzte das <a href=\"https:\/\/www.bverwg.de\/en\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Verwaltungsgericht Leipzig<\/a> das Verbot mit der Begr\u00fcndung aus, dass die Inhalte zwar gegen die Menschenw\u00fcrde verstie\u00dfen, aber auch durch die Pressefreiheit gesch\u00fctzte Elemente enthielten \u2013 was Zweifel an der Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit der getroffenen Ma\u00dfnahmen aufkommen lie\u00df.<\/p>\n<p data-start=\"624\" data-end=\"890\" data-is-last-node=\"\" data-is-only-node=\"\"> Infolgedessen darf die Zeitschrift ihren Betrieb derzeit wieder aufnehmen. Das Gerichtsverfahren ist jedoch noch nicht abgeschlossen. Die neue Regierung unter Friedrich Merz will das Verfahren fortsetzen, um zu beweisen, dass <em data-start=\"837\" data-end=\"846\">Compact<\/em> tats\u00e4chlich die verfassungsm\u00e4\u00dfige Ordnung untergr\u00e4bt.<\/p>\n<h2 data-start=\"0\" data-end=\"39\">Die Debatte um ein Grundrecht<\/h2>\n<p data-start=\"41\" data-end=\"262\"> Artikel 5 des deutschen Grundgesetzes besagt: \u201eJeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu \u00e4u\u00dfern und zu verbreiten und aus allgemein zug\u00e4nglichen Quellen unentgeltlich Informationen zu erhalten.\u201c<\/p>\n<p data-start=\"264\" data-end=\"416\"> Weiter hei\u00dft es: \u201eDie Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung in Rundfunk und Film werden gew\u00e4hrleistet. Es wird keine Zensur geben.\u201c<\/p>\n<p data-start=\"418\" data-end=\"748\" data-is-last-node=\"\" data-is-only-node=\"\"> Die anhaltende Kontroverse um die extremistische Publikation stellt einen Konflikt zwischen Grundwerten dar: Pressefreiheit und Schutz der verfassungsm\u00e4\u00dfigen Ordnung und der Menschenw\u00fcrde. W\u00e4hrend die Beh\u00f6rden die Zeitschrift als Instrument der Aufwiegelung und Bedrohung der gesellschaftlichen Stabilit\u00e4t betrachten, argumentiert das Gericht, das Verbot sei m\u00f6glicherweise unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig.<\/p>\n<h2>Ein radikales Magazin<\/h2>\n<p> <em style=\"font-size: 16px;\" data-start=\"24\" data-end=\"33\">Compact<\/em> <span style=\"font-size: 16px;\">ist eine Publikation, die oft als rechtsextrem, populistisch und verschw\u00f6rungstheoretisch eingestuft wird. Die Redaktion unterst\u00fctzt extremistische Parteien und Bewegungen wie die Alternative f\u00fcr Deutschland (AfD). Sie kritisiert h\u00e4ufig die Bundesregierung, insbesondere etablierte Parteien wie CDU, SPD und die Gr\u00fcnen, und vertritt einwanderungsfeindliche und nationalistische Positionen.<\/span> <\/p>\n<div class=\"text-base my-auto mx-auto py-5 [--thread-content-margin:--spacing(4)] @[37rem]:[--thread-content-margin:--spacing(6)] @[72rem]:[--thread-content-margin:--spacing(16)] px-(--thread-content-margin)\">\n<div class=\"[--thread-content-max-width:32rem] @[34rem]:[--thread-content-max-width:40rem] @[64rem]:[--thread-content-max-width:48rem] mx-auto flex max-w-(--thread-content-max-width) flex-1 text-base gap-4 md:gap-5 lg:gap-6 group\/turn-messages focus-visible:outline-hidden\">\n<div class=\"group\/conversation-turn relative flex w-full min-w-0 flex-col agent-turn\">\n<div class=\"relative flex-col gap-1 md:gap-3\">\n<div class=\"flex max-w-full flex-col grow\">\n<div class=\"min-h-8 text-message relative flex w-full flex-col items-end gap-2 text-start break-words whitespace-normal [.text-message+&amp;]:mt-5\" dir=\"auto\" data-message-author-role=\"assistant\" data-message-id=\"125f3287-8e4c-49b7-83b0-47caa655dc5a\" data-message-model-slug=\"gpt-4o\">\n<div class=\"flex w-full flex-col gap-1 empty:hidden first:pt-[3px]\">\n<div class=\"markdown prose dark:prose-invert w-full break-words dark\">\n<p data-start=\"386\" data-end=\"598\"> Das Magazin verbreitet auch Verschw\u00f6rungstheorien, unter anderem im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie und dem sogenannten \u201eGreat Reset\u201c \u2013 einer Theorie, die behauptet, dass die globalen Eliten planen, die Kontrolle \u00fcber die Welt zu \u00fcbernehmen.<\/p>\n<p data-start=\"600\" data-end=\"817\"> Viele Autoren des Magazins pl\u00e4dieren f\u00fcr ein \u201eEuropa der Nationen\u201c und stellen die Legitimit\u00e4t der Europ\u00e4ischen Union in Frage. Auch die Nato ger\u00e4t, insbesondere im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine, immer wieder in die Kritik.<\/p>\n<p data-start=\"819\" data-end=\"1095\"> Die Publikation spiegelt oft eine pro-Kreml-Darstellung wider, insbesondere im Hinblick auf den Konflikt in der Ukraine. Sie \u00e4u\u00dfert sich auch entschieden gegen Feminismus, die sogenannte \u201eGender-Ideologie\u201c und die LGBTQ+-Bewegung und setzt sich stattdessen f\u00fcr \u201etraditionelle Werte\u201c und den \u201eErhalt kultureller Identit\u00e4t\u201c ein.<\/p>\n<p data-start=\"1097\" data-end=\"1414\" data-is-last-node=\"\" data-is-only-node=\"\"> <em data-start=\"1097\" data-end=\"1106\">Compact<\/em> wird vom <a href=\"https:\/\/www.verfassungsschutz.de\/DE\/home\/home_node.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Bundesamt f\u00fcr Verfassungsschutz<\/a> auf rechtsextreme Tendenzen hin beobachtet. Die Redaktion hat in der Vergangenheit Demonstrationen und Veranstaltungen mit rechtsextremen Aktivisten organisiert. Viele ihrer Artikel gelten als desinformativ oder faktenmanipulativ.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Verbot wurde im Juli 2024 vom deutschen Innenministerium verh\u00e4ngt. Damals stufte das Ministerium die Zeitschrift als \u201ePropagandaorgan der extremen Rechten\u201c ein und warf ihr vor, Hass gegen Juden, Muslime und Ausl\u00e4nder zu sch\u00fcren. Ein [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":228,"featured_media":27835,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[698,567,701,703],"tags":[3411,3412,2663,1745,3413,3414,3415],"post_formats":[645],"coauthors":[],"class_list":["post-26919","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuelle-angelegenheiten","category-allgemein","category-fehlinformation","category-jugend","tag-administrative-court-de","tag-compact-de","tag-friedrich-merz-de","tag-germany-de","tag-interior-de","tag-magazine-de","tag-nancy-faeser-de","post_formats-artikel"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26919","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/228"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26919"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26919\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27843,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26919\/revisions\/27843"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27835"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26919"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26919"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26919"},{"taxonomy":"post_formats","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/post_formats?post=26919"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pulse-z.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=26919"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}